添加日期:2010年6月10日 阅读:802
6.建立企业持续学习的机制;
7,创造能协同及知识共享的内部环境;
8.把企业知识转换为收入和股东价值的能力;
9.收入增长和企业发展。
能进入*受赞赏的知识型公司明星榜的企业,在以上9个方面表现都比较突出。
从苹果案例我们可以看到,推出**的顾客体验的知识型产品才是知识型公司成功的关键,是市场导向,不是技术导向,更不是内部管理导向。
谁更有“知识活力”?
为了监测知识明星的发展潜力,我们在9条评选标准之外增加一个指标,这个指标是对9条评选标准之中的4项指标作更全面的深层评估而形成,称做“知识活力指数”,这4项指标分别为:向市场所提供的基于知识的产品/服务/商业模式;基于公司智力资本的持续创新能力;对客户知识进行管理并创造价值;把企业知识转换为收入和股东价值的能力。
知识活力指数用来反映公司的知识创造的核心能力、发展潜力等,但不影响*终排名。
知识活力指数是从顾客的角度来看的,产品体验和顾客满意度是考察的焦点。评选项目组**顾问之一、CFI(科罗思咨询)公司ACSI应用系统**顾问韩依林女士为我们设置了基本的评估框架,这个框架是以ACSI满意度模型为基础。CFI是测量评估顾客满意度之鼻祖,CFI公司的创始人科罗思教授被誉为“满意度之父”。ACSI满意度模型如图所示。
ACSI通过“客户期望、质量感知、价值感知、客户抱怨、客户忠诚度、客户满意度”这6个关键因素来评估,韩依林侧重解释,对6大因素之间的相互影响力进行精确分析是重点:“客户期望不是去研究客户的期望有多高或多低,而是挖掘‘客户的期望导致了哪些具体的需求’;质量感知是指客户是通过哪些环节上的哪个点来‘感受或评价’的;客户满意度是指企业所提供的产品或服务满足客户需求的程度;价值感知是指质量相对于价格的评价;而客户抱怨并不是越低越好,某种程度讲,低的抱怨度代表着改进空间的限制或者创造力的丧失。”
一个企业必须首先要能够回答:对客户而言,你的价值是什么?
以百度公司为例,就明确提出“向人们提供简单、可依赖的信息获取方式”。但企业不是提出一个口号就行了,它必须是“客户认可的价值”,也就是说对客户而言,能够真正从中有所获得、有所收益,而且是需要的。
满意度决不是越高越好,它需要根据竞争态势以及行业发展控制在一个合理水平。韩依林指出,“过高,意味着成本投入过大,利润的减少;过低,缺乏市场竞争力。”
行业之间的知识活力指数是存在差异的,为了让知识活力指数总体能相比,我们给各行业赋予不同的系数作换算,0~100的指数区间,以便于理解。知识活力指数以至少超过60为好。
令人担忧的是,在知识明星TOP20中,才有半数的知识明星的知识活力指数超过60,比亚迪的知识活力指数*高,为64.8,其次是华为,为62.8,前6名排名依次是比亚迪股份有限公司、华为技术有限公司、百度公司、中兴通讯股份有限公司、联想集团有限公司、袁隆平农业高科技股份有限公司。
责任编辑:小季 WWW.1168.TV 2010-6-10 9:52:06
文章来源:
1.凡本网注明“来源:1168医药招商网”的所有作品,均为广州金孚互联网科技有限公司-1168医药招商网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:1168医药招商网http://www.1168.tv”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2.本网转载并注明自其它来源(非1168医药招商网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。
3.其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。联系邮箱:2817276005@qq.com。