添加日期：2011年5月5日 阅读：1024
1977年经皮冠状动脉成形术(PCI)在临床使用以来，其与冠心病传统治疗药物的争论就一直没有停止过。1999年在新英格兰杂志上发表有关PCI与内科治疗药物的比较，结果发现：内科药物治疗组要好与PCI组，原因为PCI治疗组其LDL-C高，为120mg/dl，而内科治疗组LDL-C治疗后下降为60mg/d。
但是这个试验有缺点，如果PCI组LDL-C也控制这么好的话，其冠心病治疗效果是否好于内科治疗组?COURAGE研究共入选2287例病情稳定的冠心病患者，冠状动脉造影显示近端有70%的狭窄，全部患者均按照强化降脂治疗，使LDL-C达到65-85mg，患者随机分为接受或不接受PCI治疗两组，随访4.6年，发现两组心血管近期和远期终点都没有差别。COURAGE研究的意义: ① 支持现行的ACC/AHA治疗指南，即对稳定性冠状动脉疾病(CAD)患者，可以安全地推迟实施经皮冠脉介入(PCI)治疗;开始并维持应用强化的多种药物治疗，即使是对于广泛的多支血管病变且运动诱发心肌缺血的患者亦是如此。② 对于绝大多数稳定性CAD患者,可以安全地优选*佳药物治疗和针对多个治疗靶点的强化治疗而不首先进行PCI，其中2/3的患者在长期随访中甚至可能不需**血运重建治疗。
责任编辑：季芸 WWW.1168.TV 2011-5-5 16:28:02
文章来源：
1.凡本网注明“来源：1168医药招商网”的所有作品，均为广州金孚互联网科技有限公司-1168医药招商网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：1168医药招商网http://www.1168.tv”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2.本网转载并注明自其它来源（非1168医药招商网）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。
3.其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。
4.如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。联系邮箱：2817276005@qq.com。
粤公网安备 44011102000390号
